阿嬤,哩今罵低兜位?
國立東華大學
臨床與諮商心理學系
劉宛瑜
前言
死亡,是不可說的秘密或文化禁忌嗎?面對親人即將離世前的這一段路,如果因為不敢說實話而無法好好道別,死者與生者會不會留有遺憾?
2012年4月我爺爺心肌梗塞過世,2013年11月我奶奶肝癌過世;爺爺一直都有在洗腎,身體狀況尚可,但是突然的心肌梗塞讓我們家措手不及,至此短短一、兩個月時間爺爺即死亡,相較於爺爺離開的突然,奶奶的身體狀況在2013年三月的時候,即由醫生判斷動手術可活一年半,沒有動手術能活九個月,我們家族討論後決定不做手術,但是我們卻沒有跟奶奶明說,在這九個月裡我們盡量完成她的希望,但是這期間在說與不說很兩難,也導致了沒有好好告別。
親人的離開,對於已是成年的我來說是很難承受的傷痛,那麼若是兒童呢?
壹、 喪親兒童
喪親兒童意指兒童的主要照顧者(不侷限於父親、母親)去世,此事件引發兒童在心理上的失落與壓力。當面臨喪親時,孩子的悲傷、焦慮是需要被瞭解、表達出來的,但是一般人在孩子面對生命深沉衝擊時,往往不知從何著手陪伴,同時也容易令長輩感到無力與無助,或未能找尋更多資源,或更適當的方式來協助喪親兒童,而易產生遺憾與內疚。
貳、 喪親兒童常見反應
幼小的孩童在依附關係即將破裂時,會有類似悲傷的行為,在不同的發展階段,會用不同的方式去經驗及表達死亡事件帶來的失落感受。Parkes(1998)指出當人們開始意識到自己所愛的人即將面臨死亡,出現預期性的悲傷反應,即是悲傷歷程的開始。兒童在面對親人死亡的悲傷過程中,可能歷經身體、情緒、認知及行為上的反應,例如:不斷地重述其親人及其死亡;夢到親人和失眠;無法專心於課業或無法完成作業,害怕孤單,常沒預期地哭泣、尿床或沒有食慾;表現攻擊行為,拒絕朋友、退縮等。
參、
哀傷模式
Despelder 與 Strickland(1996)整理各家學者對於哀傷階段的看法。眾學者認為喪親者在初期皆出現震驚、不相信的反應,進而經歷哀傷修通的過程,最後逐漸邁向重新建立的階段。
|
學者
|
|
||||||||||||
|
Gorer
|
震驚
|
哀傷功課
|
身心理平衡的重建
|
||||||||||
|
Kavanaugh
|
震驚
|
解組
|
情感反覆無常
|
罪惡感
|
失落與孤單
|
解除
|
重整
|
||||||
|
Raphael
|
震驚、麻木、不相信
|
分離之痛
|
心理哀悼歷程
|
重建
|
|||||||||
|
Weizman and Kamm
|
震驚、不相信、否認
|
贊成
|
生氣
|
難過
|
調整
|
||||||||
資料來源:The last dance: Encountering death and dying(p. 258), by L. A.
Despelder and A. L.Strickland, 1996.
Boston , CA:Mayfield
肆、
哀悼之四項任務
J. William Worden悲傷理論所提出哀悼須完成的四項任務及兒童常見的反應:
一、接受失落的事實:悲傷的第一個任務便是完全面對事實,承認這個人不會再回來,接受事實就是相信與失去的對象重聚是不可能的事,至少此生不再可能了。孩子常問的:「爸爸/媽媽不見了!是去了天堂?還是去了很遠的地方?」、「人死後會到哪裡去?」等等。應給予孩子清楚、誠實的訊息回應,而不是說類似死亡是睡覺等解釋,因臨床上發現兒童喪親者恐懼睡眠,因為害怕像去世的親人般不再醒來,這與當下成人有沒有給予兒童適當解釋有關。
二、經驗悲傷的痛苦:許多人在失落後所經驗到生理情緒行為上的痛苦,承認和解決這種痛苦是必須的,否則痛苦會藉著病症或其他偏差行為的形式來呈現自己,Parkes陳述如果為了完成悲傷工作,生者必須經歷悲傷的痛苦,那麼任何允許生者逃避或壓抑痛苦的事都反會延長痛苦(Parkes,1972,p173) ,協助人們克服第二項任務的困難,以免一生都背負著這種痛苦如果無法完成,以後可能會需要再治療,到那時候去重新經驗所曾逃避的痛苦會更困難。當成人不表現哀傷或不想被看見悲傷的樣子,而孩子又真實的體驗到悲傷時,孩子就會就產生納悶、不解,孩子是很敏銳的,甚至學習到不可以哭、要堅強且若無其事,形成僵化的情緒狀態。此時,成人給予適度的空間表達孩子所經驗到的難過、不捨就很重要。
三、重新適應一個逝者不存在的新環境:適應新環境對不同的人來說有不同的意義,得視生者與逝者所曾扮演過的角色而定,生者往往是在失落發生後才會清楚了解逝者所曾扮演的角色是什麼,他們在失落和伴隨而來的生活變遷中尋求意義,為的是了解其中奧秘且重新掌握自己的生命。在內在適應上,孩子有時會想去照顧或安慰活著的家人提升自己的能力,此時周遭成人可以給予孩子鼓勵「我看到你已經盡了許多力」,告訴孩子對他的愛並沒有改變、抱抱他;另外,也提醒孩子的家人留意,孩子的角色是否負荷過重,例如:缺乏穩定生活的兒童、獨自留在家中的兒童、被抹煞的童年、超越年齡的界限。
四、將情緒的活力重新投注在其他關係上:生者不再將希望與回憶依附在逝者身上,唯有在日常生活中,當哀悼者不再強烈需要恢復逝者的形象,哀悼才會結束,因此這裡主要任務不是促使生者放棄與逝者關係,而是協助他們在情感生命中為逝者找到一個適宜的地方,使他們能在世上繼續有效地生活。對一個孩子而言,死亡是遙遠、陌生與完全沒有準備的事件,此時成人需要教導、陪伴,轉化孩子對已逝親人的愛。例如,讓孩子知道「我們並沒有失去和媽媽共同的記憶,也沒有失去媽媽對我們在乎與愛」、「會哭泣、會這麼難受是因為我們對媽媽濃厚的愛、我們的捨不得……」。
伍、 結論與建議
失落和分離是人生的創痛,很多成人在面對死亡議題時,本身所受到的衝擊、哀慟也是極大,在此時要給予孩子全然的包容與照顧是相當不容易的事,因此當我們敏銳到孩子面對此生命衝擊而有異狀時,也允許讓社會資源進來關懷孩子、幫忙家長;在臨床護理人員方面,應主動提供適當訊息給予親人即將死亡之學齡期兒童,讓他們瞭解親人治療過程,及護理相關訊息,使其降低擔心及害怕,擁有較正向的調適行為。對於教職人員,讓老師瞭解學齡期兒童面對親人即將死亡時,會出現的情緒及行為反應,由老師協助學齡期兒童順利完成發展任務。
陸、 參考文獻
J.William Worden著,李開敏、林方皓、張玉仕、葛書倫譯,(1995)。悲傷輔導與悲傷治療。台北:心理。
林書如(2009)。兒童期喪親青少年哀傷經驗之研究。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文。
沒有留言:
張貼留言